□屈正州
  吉林市投資3億建客運站,設計日輸送旅客3萬人次,但因為地理位置較偏遠,也沒有公交線路等配套設施,導致乘客和車輛均不願前往,目前僅有幾趟省外車輛仍在運行,一天只有零星幾十個班次,而當地將另投10億新建客運站。(5月18日CCTV《焦點訪談》)
  霧凇客運站門可羅雀,跟人們印象中客運站熙熙攘攘的景象截然不同,究其原因,是由於距離火車站較遠,加之公共交通也很不方便,於是出現了長途客運車反而要到火車站去拉乘客的怪現象。建設標準為國家一級公路客運站的該站,本應在建成後發揮其應有的公共交通功能,但事實卻是,這座建成時是吉林省最大的公路客運站形同虛設。它的尷尬處境,耐人尋味。
  “一個城市交通樞紐的轉移,意味著它的客流、物流、資金流的轉移,同時也意味著城市新的經濟增長點的出現”,如今再看看當時曾對這座客運站的相關報道,令人頗感滑稽。在有關決策者看來,只要把客運站建設好,一切外部因素都會圍繞著它運轉起來,仿佛客運站建在哪裡,哪裡就會成為吸金能力強勁的磁場。但現實卻完全不是那回事,脫離實際、罔顧現實條件的制約而一意孤行,註定只能走進死衚衕。
  投入3億元的霧凇客運站該如何了局尚沒有下文,當地又開始新建一個更為龐大的新車站,這次氣魄更為宏大,要投入10億元之巨。我們在感慨當地頻頻揮出客運站建設大手筆同時,也不能不問,事關公共利益的公共建設項目,是否就如兒童玩沙堆般“推倒重來”這麼簡單?耗費巨大人力、物力、財力建成的霧凇客運站如今一無所用,總該給民眾一個信服的說法,總該有人為這個“爛尾工程”負責吧?即使當地政府富得流油,誰也沒有權力就這樣將納稅人的錢打了水漂。
  對於城市公共建設來說,3億元的“學費”繳得實在太昂貴了。對於那些慣於拍腦袋決策的官員來說,這昂貴一課的教訓是:公共建設既然關乎民眾利益,就應當開門決策、民主決策、科學決策。權力保持謙恭並不會使人覺得“掉價”,相反,充分吸納民意的決策,才是避免爛尾工程的不二法門。  (原標題:公共建設不是“推倒重來”這麼簡單)
創作者介紹

kx49kxxyjh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()